Caib

La FEHM manifiesta su respeto al sector agrario pero pide las mismas reglas del juego para todos

COMPARTE:
ico-facebook ico-twitter ico-google plus ico-linkedin ico-linkedin
ico-facebook ico-imprimir
ibeconomia.com - viernes, 6 de julio 2018 | 7:50 Hrs.

En relación al comunicado hecho público por Asaja sobre las alegaciones presentadas por la Federación Empresarial Hotelera de Mallorca sobre  la Ley Agraria, la FEHM quiere poner de manifiesto que en cualquier caso se trata de un anteproyecto en fase de presentación de enmiendas según los mecanismos que prevé la Administración y que en el ejercicio de sus competencias y derechos, la Federación ha presentado las puntualizaciones que ha considerado oportunas, al igual que lo han hecho otros sectores.

Las alegaciones presentadas por la FEHM son muy claras y siempre se han mantenido en el sentido de eliminar requisitos burocráticos en la tramitación de cualquier actividad en suelo rústico.

La FEHM pide el máximo apoyo para el sector agrario porque junto con el turístico son los dos sectores estratégicos que define el Estatuto de Autonomía de Baleares. La FEHM no pretende en ningún caso entrar en conflicto con el sector agrario, sino todo lo contrario, y está dispuesta a dialogar y a buscar puntos de confluencia con Asaja.

La Federación siempre ha expresado su respaldo al sector agrario y considera fundamental su labor en el cuidado del campo y como proveedor de suministros a los hoteles. Cada vez se consumen más productos de kilómetro cero en los establecimientos hoteleros e incluso podría ser mayor si las explotaciones agrarias fueran capaces de producir más. Sin embargo, en coherencia con lo que la patronal hotelera siempre ha defendido, toda oferta de alojamiento con componente turístico debe estar regulada y se le debe aplicar igual normativa, obligaciones y derechos.

La FEHM puede compartir el hecho de que se eliminen requisitos en la tramitación de agroturismos, como la necesidad de tramitación ambiental y la necesidad de interés general, pero lo que no tiene sentido es que se cree una figura igual a la de agroturismos que se denomine de otra manera para eliminar los requisitos, y no puede estar de acuerdo en que no se pague por plaza turística.


COMPARTE:
ico-facebook ico-twitter ico-google plus ico-linkedin ico-linkedin
ico-facebook ico-imprimir